Почати цю статтю хотілося б з огляду думок експертів по Веб 3

Едуард Мушинський, Профспілка соціальних мережПочати цю статтю хотілося б з огляду думок експертів по Веб 3.0, це допоможе нам зрозуміти, яку вигоду можуть витягти користувачі соціальних мереж з зароджуваного онлайнового явища.

1. Семантичний веб

Самая освічена в цих питаннях представниця прекрасної статі відкриває на своєму сайті цілий розсип ресурсів по темі семантичного вебу.
Наводжу висловлювання Олександри Денисової (seobaby) , близькі до моїх: Веб 3.0. — "Веб-Фабрики, які самі переробляють звичайні сторінки на свій, семантичний, лад.

Треба зауважити, що ні спеціальні сервіси-агенти семантичного толку, ні пошукові системи ще не знаходяться на належному рівні, вони самі це визнають. І це не семантичний веб як такої. Веб залишиться таким, яким він є.

Підхід "знизу вгору". Тобто типу нормальний, який дійсно буде Семантичним Вебом — зробити весь веб-контент семантичним, тобто не "колекцією документів", а "колекцією даних".

В наявності є наступні технології, 3 штуки: Web Ontology Language (OWL), Resource Description Framework (RDF), SPARQL. Ці технології допоможуть розмітити контент потрібними мета-даними і потім витягти необхідну інформацію, визначаючи сенс і якість контенту. А ким повинні ці мета-дані додаватися? Або авторами контенту, або споживачами-читачами. Втім, я не думаю, що проблема не вирішується. Треба просто запропонувати нову захоплюючу гру, типу як тегування. Все ж втягнулися навіть ті, хто не хотів (ну, це я .. пручалася довго))). Але як в темі з тегами є істотна проблема — фолксономія, яка (ну дивно просто!) Так досі і не дозволена (где-то.. Частково .. може бути), так і з новою темою обов'язково виникнуть нові схожі проблеми.

А що ж з Веб 3.0? .. У людей настільки розрізнені уявлення про нього. Як кажуть, хто на кого вчився. Той, кому імпонує ідея семантичного вебу, кажуть, що веб 3.0 — це семантичний веб, ну або близько до того. Те ж і з штучним інтелектом (втім, я з ним не так близько знайома). Інші кажуть, що це буде час якогось посиленого розвитку медіа-технологій. Треті — про якісь вишукані шляхи персоналізації думають.

2. Соціальний граф Фіцпатріка — уже в розробці Google, і вже в цьому році ми зможемо оцінити соотвествие заявленому, або прямо Зв'язок з Бредом. Соціальний Граф, (далі тлумачення терміна Фіцпатріка в інтерпретації Людмили Кудрявцевої, — «це система зв'язку всіх користувачів всіх соціальних мереж, яка, при інтеграції з кожної конкретної дозволить логінитися в неї під одним і тим же ім'ям і не шукати там заново одних і тих ж друзів, а відразу отримати їх список і відзначити галочками, з ким бажаєш дружити, тут. У присвяченій цій темі статті Фіцпатрік особливо відзначає: не можна робити такий сервіс на базі Facebook, MySpace, Livejournal або будь-якого іншого конкретного сервісу. Граф повинен бути незалежним, а на інформацію в ньому ніхто не повинен пред'являти своє право ». Але на ділі виявилося не так, як на папері. За словами Патріка Чейнзона (Google), буде доступна лише робота з окремими мережами і додаткам. У випадку, який описав Чейнзон, основні елементи вебдвануля, начебто синдикації користувача даних, недоступні звичайним користувачам, незважаючи на складність інженерної задачі, вирішеною розробниками. У підсумку, Тім О'Рейлі, засновник O'Reilly Media, в своєму блозі приходить до висновку, що Open Social не дозволяє управляти своїми профілями на різних соціальних сервісах і закликає Google до того, щоб він таки здійснив революцію по доступності даних користувачам.

3 . Ініціатор обговорення питання ВЕБ 3.0. в Росії — Леха Андрєєв

4. Спільнота "Живого журналу" підбирається до осмислення питання

5. Окремі блогери теж вносять свою лепту в усвідомлення питання

6. Професійні обговорення на Хабра тут і тут

7. Анатолій Мільнер, президент компанії iTech Bridge (США) підходить до питання по-інтелігентному і по-діловому відразу: «Мулетная (mullet) стратегії», яку деякі вважають панацеєю від багатьох бід Веб 2.0, відповідає на це питання ствердно. Нагадаю, суть мулетной стратегії, яка в російській варіанті найкраще звучить як «Справі час, потісі година», полягає у суміщенні в одному соціальному ресурсі функціональностей масового і ділового веба.

8. Саме повне зібрання даних — одночасно і прообраз ВЕБ 3.0

Отже, ми бачимо, що майже всі єдині в тому, що ВЕБ 3.0. — це семантичний, розумний пошук по інтернету, пошук експертно-рекомендаційний. І не просто пошук — а пошук верифицированной інформації, перевіреної і пов'язаної між собою за змістом рейтинговими користувачами (які самі перевірені іншими користувачами). колективне знання в першу чергу спирається на зв'язку. А зв'язку — це соціальні мережі.

Висновок: Веб 3.0. буде створений на базі однієї спільної платформи соціальних сетей.Поскольку агенти системи Web 3.0 працюють "між" Web 1.0 і Web 2.0, то і технології для їх роботи, очевидно, являють собою щось проміжне.

«Наше все» Google недавно «викотив» платформу для інтеграції контактів у різних соціальних мережа�

І тут же Open Social знайшли бізнес-застосування — для створення професійних соціальних мереж, наприклад, в сфері нерухомості.

Від класичного Веб 1.0 нам дісталися системи управління контентом (CMS) , які дозволяють добре структурувати інформацію, але не дуже придатні для використання спільнотами. Управління у них зазвичай побудовано за простою і заздалегідь визначеною схемою — адміністрація і "всі інші & rdquo ;. Скандали навколо Wikipedia пов'язані саме з намаганням передати таку класичну CMS в маси "як є", в повністю анархічному режимі управління.

У той же час, Веб 2.0пропонує сервіси для & ldquo ; співтовариств "і"соціальних мереж", в яких можливі різні" ролі "і" статуси ". Однак такі проекти не мають надбудови у вигляді CMS, яка дозволяла б учасникам спільноти створювати різноманітний суспільно-значимий контент (крім спілкування в "одновимірних" групах і форумах).

Таким чином, основна технологія Веб 3.0 — це соціальна CMS, то є CMS з доданою до неї системою управління спільнотою, яка дозволяла б спільноті "вирощувати" своїх "менеджерів знань" і давати їм додаткові можливості і права при роботі з контентом (модерація форумів, редагування і публікація статей, проведення консультацій та підготовка офлайнових заходів , дизайн та програмні доопрацювання сайту, і т.д.).

Ми говоримо, що перехід до Веб 2.0. — це перехід від сильної кооперації до слабкої кооперації. Зараз я поясню, у чому сила слабкої кооперації. Те, що називають слабкою кооперацією, дозволяє об'єднати для спільної справи тисячі людей. Це створює значно більше можливостей, ніж сильна кооперація між кількома особистостями. І така слабка кооперація дозволяє задіяти одночасно людей, які можуть виконувати якусь зовсім невелику задачу, наприклад, виправляти орфографічні помилки в Вікіпедії, а також людей, які дійсно поглинені цим проектом, які проводять годинник за складанням енциклопедичних статей. При сильній кооперації спочатку якийсь проект створюється кількома людьми, вони його засновники, вони замикаються в собі і не схильні приймати сторонніх, а при слабкій кооперації беруть участь тисячі людей, вона дуже відкрита, дуже вітає нових учасників.

Тренди, які сприяють розвитку Веб 3.0

Світовий тренд зміни комунікативного простору (доступність, відкритість, рухливість каналів комунікації та типів мережевої взаємодії), створює зовсім нові патерни поведінки споживачів, що роблять традиційну рекламу неефективною. Так, у цьому році загальний розмір телевізійної аудиторії знизився на 5% — і всі ці люди пішли в інтернет. Але інноваційні рекламні форми тільки починають формуватися , і є колосальні резерви для зростання компаній галузі інтернет-реклами. Ключову роль тут можуть зіграти групи, які розглядають себе як виробників зразків — соціальні групи, об'єднані за інтересами.

З іншого боку, рекламодавці вимагають кастомізації рекламного контенту, адаптації до різних цільових аудиторій, що рекламні компанії не можуть зробити за традиційною схемою за розумні гроші, у зв'язку зі зростаючою сегментацією. Тож для масового виробництва кастомизировать інформаційно-рекламного продукту потрібно поставити на потік креатив — творче з'єднання прийомів баналізації і інформаційності. Все це можливо в одному випадку — якщо цим займуться учасники соціальних мереж. І нерівний креатив виробників тут компенсується прихильністю споживачів креативу. Нам залишається доставити цей продукт з інтегрованою рекламою користувачам. Програми, що дозволяють вбудувати в якості фону релевантний рекламний месидж, вже існують . Наприклад, active-video.net дозволяє вставляти в відеоролик активні посилання на те, що показується в ролику.

Похожие посты:

Оставить комментарий

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.

Апрель 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
Статистика