Коли експерти по посиланнях йдуть у підпілля

Ерік Вард, колумніст Searchengineland.comРоками я спостерігав за вільно несущимся потоком інформації і порад про те, як правильно працювати з посиланнями. І як тільки пошукові системи стали краще виявляти сміття, професійні лінкостроітелі продовжили процвітати, ті ж, хто надавав моторошні сервіси для не менш моторошного контенту, сховалися в тіні. По крайней мере, три найбільш надійні тактики побудови посилань похитнулися, а в деяких випадках навіть цілком розвалилися в 2007 році: статейний маркетинг / синдикація контенту, розміщення в каталогах і рекламні посилання. Це не означає, що ці тактики стали абсолютно марними, але точно ясно, що якщо ви хочете користуватися ними, то вони потребують доопрацювання, а іноді все-таки від них доведеться відмовитися.

Я терпіти не міг, коли батько заявляв мені: «А я ж тобі казав». Тому я так говорити не стану, але я дійсно ніколи не працював за цими трьома тактикам. Я не пропонував їх, тому що вони завжди були в стані карткового будиночка. Робота ледь не в збиток собі і нульовий довгостроковий ефект. Важко з цим змиритися, коли клієнти шлють вам гроші, чи не так? Зрештою, як будь-який сервіс може бути нічого не вартим, якщо він приносить десятки тисяч доларів доходу? Легко. Клуб пошукового маркетингу Сема? Ви мене розігруєте?

Не так важливо, чи вірите ви, що я правий чи ні. Важливо, щоб ви бачили «відгалужені рішення», тобто могли робити висновки, в тому випадку, якщо я таки правий. Отже, я вірю, що …

1. Сьогодні набагато складніше розробити і запустити дійсно вигідну кампанію з побудови зовнішніх посилань для більшої частини веб-контенту, ніж це було два роки тому.

Висновок: Якщо це правда, то буде залишатися все менше професіоналів у стратегічному побудові посилань.

2. Попит на експертну думку в побудові довгострокових посилань збільшується, тому що базова тактика-якої-можуть-користуватися-все провалюється.

Висновок: Якщо це правда, то попит компаній визначить пропозицію, і попит стимулює розвиток в технологіях побудови посилальної структури.

3. SEM-фірми здебільшого займаються SEO, працюють з PPC і ігнорують інші методи нарощування посилальної маси, крім участі в каталогах, синдикації контенту і використання платних посилань.

Висновок: Якщо це правда, то такі SEM-фірми або підуть з цього ринку, або знайдуть і запропонують клієнтам більш витончені методи збільшення посилальної маси. Такі компанії знайдуть більш вигідну пропозицію або зникнуть.

4. Фахівці, особливо індивідуальні, будуть так зайняті, що не зможуть відповідати на телефонні дзвінки. Я не відповідаю вже десять років.

Висновок: Якщо це правда, то число самостійних фахівців, що займаються посиланнями, продовжить рости.

До чого я хилю?

Якщо ви погодилися з чотирма твердженнями, наведеними вище, то можна сміливо сказати, що типи підказок і порад, які були корисні раніше (як, наприклад, внесення статей, багатих ключовими словами, до списку з 63 000 баз даних статей) , втратять актуальність. Звідси виникає питання, чи з'являться підказки та поради, які будуть актуальними, якщо майже ніхто не володіє достатніми для цього знаннями. А якщо ви один з тих, хто знає, то зіткнетеся з таким же питанням, що і я.

Наскільки багато професійних секретів ми надаємо розголосу, і скільки залишаємо при собі?

Мені приймати участь у товариствах експертів начебто недавнього зборів Рея Хоффмана (Rae Hoffman) і чудовою компанії з 11 експертів на Дискусії з Розвитку Посилань, але я відчув себе більш стриманим. Мені менше хотілося розкривати деякі дійсно потужні тактики побудови посилань, які я використовую для клієнтів, тому що в минулому, коли я так зробив, це все вилилося в спам-фестиваль, полювання на мене. У Південній Дакоті є бібліотекар, яка може поручитися за це. Я скористався її сайтом як прикладом під час однієї з конференцій, і її поштову скриньку тут же заповнився спамом з листів, що запрошують посилання. Ой. Треба було подумати заздалегідь.

Однак, в той же час, якщо я буду приховувати те, що я розповідаю в колі професіоналів, як я зробив з цим, наприклад, то піддамся нападкам, і, в принципі, логічним. Знаходжу, що є велика різниця між тим, чим я готовий ділитися безкоштовно, і тим, чим я поділюся тільки з тими, з ким працюю. У мене є кілька технік і підходів у побудові посилань, про яких я точно ніколи нікому не розповім. Це не по тому, що вони «чорні». Як раз навпаки. Це «білі» тактики, які для певного контенту можуть працювати чудово як в плані трафіку, так і в пошуковому просуванні. Але якщо я поділюся цими тактиками і таким чином дам п'яти конкуруючим сайтам можливість вивчити мою стратегію нарощування посилальної маси, то це буде не зовсім розумно, чи не так? Це Пастка-22 для таких людей, як я.

І нарешті, щоб проілюструвати Пастку-22 по-іншому, пропоную вам ознайомитися зі статтею «Британська наука говорить, що« Покоління Google »це Міф»; Бібліотеки повинні наступати, з Library Journal. Я звідти вивів для себе кілька важливих для сьогодення і майбутнього link building'а ідей. Що я буду робити? Поділюся ними і буду спостерігати, як ними зловживають, або ж буду просто мовчати?

Ось тому я боюся, що кращим рішенням буде просто піти в підпілля.

Похожие посты:

Оставить комментарий

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.

Апрель 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
Статистика