Чому нині оптимізують під всі пошуковики відразу

Досить давно (принаймні, для онлайн-часу), пошукова оптимізація вимагала особливих цілеспрямованих дій по відношенню до кожної з пошукових систем. Для Hotbot вам доведеться двічі повторювати кожне ключове слово в мета-теге keywords, тоді як для Northern Light все дещо по-іншому.

Сьогодні більшість оптимізаторів працюють за принципом дружності до пошуковиків і пам’ятаючи про стандарти — використовуючи розумно ключові слова, не засмічуючи пошуковики, використовуючи коректні URLи, створюючи контент, на який людям захочеться ставити посилання, приділяючи увагу SMO, вірусному маркетингу. Ці методи вже відносно зміцнилися в області SEO. І все ж … у багатьох продовжують виникати питання і занепокоєння про те, на які пошуковики їм потрібно націлювати оптимізацію і чому в одних пошукових системах вони займають кращу позицію, ніж в інших. У цій статті я хотів би побороти ці поширені страхи.

Під які пошукові системи слід оптимізувати сайти?

Щоб відповісти на це питання, давайте поглянемо на поточних лідерів пошуку (згідно SearchEngineLand):

Частки пошуковиків в США

Враховуючи, що 3 гіганта (Google, Yahoo! and Microsoft) охоплюють 95.5% пошуку в США і 4 (до названих плюс Ask.com) — 99.4% світового пошуку, цілком зрозуміло, що практично ніяких зусиль не витрачають оптимізатори на дрібних гравців. Якщо до вас приходить 1000 відвідувачів в день з Google, то витрачені на дрібні пошуковики зусилля зможуть принести вам від сили 10 додаткових відвідувачів в день.

Наскільки б це не здавалося очевидним, але є і з цього правила винятки. Звичайно, на ринках за межами США, відповіді будуть іншими. Канада, Австралія, Нова Зеландія, Великобританія, велика частина Центральної і Південної Америки, Африка та Близький Схід гугл-центричний (з невеликими вкрапленнями Microsoft, Yahoo! and Ask.com). В Азії, як і в Росії, все виглядає інакше. Ось деякі приклади лідерів пошукового ринку в деяких країнах:
• Китай-Baidu (Google, Yahoo! і Microsoft теж мали тут свою вагу, але уряд робить все, щоб зберегти лідерство національного пошуковика)
• Корея — Naver
• Росія — Yandex

У ряді країн, таких як Ірландія, Чехія, Естонія та інших (з ними можна познайомитися в доповіді про світовий ринок пошуку за 2007 рік (PDF), де лідирують інші пошукові системи.

Крім вищевказаних відступів, існують також досить значні можливості вертикального пошуку (в галузі туризму, шопінгу і відео), які не контролюються пошуковими гігантами. Також були зроблені серйозні кроки в освоєнні пошуку по блогах, по новинах, а також по фінансам і локального пошуку. SEO для таких сайтів, проте, як правило, відрізняється від традиційних методів оптимізації під пошукові системи.

У загальному і цілому, просуватися потрібно все одно в тих пошукачах, які приносять трафік. Зараз це Google, Yahoo!, Microsoft і Ask.com. Новачкам в SEO буває дивно, що для всіх них методи просування дуже схожі. Пропоную поглянути вглиб проблеми.

Чим відрізняється оптимізація під Google, Yahoo! і MSN / Live?

По суті, небагато чим. Основні пошукові системи здебільшого поводяться, як і Google щодо оптимізації (позитивно реагують на хорошу индексируемой, продумані семантичне ядро ​​і ключевики, чисті URLи, відсутність дубльованого контенту і т.д.). Навіть використання ключевіков, колись сильно відрізняються підходи пошуковиків (ви напевно чули на SEO-форумах висловлювання «Yahoo! любить, щоб ключевік повторювався в 3 рази частіше, ніж Google» ), тепер уже в минулому. Єдиний виняток : MSN / Live, схоже, любить URLи і доменні імена, що включають ключові слова.

Я б вам порадив сконцентрувати свої зусилля на створенні дружнього пошуковим системам сайту з якісним контентом, на ефективному просуванні його в цільової аудиторії, і залученні якомога більшого числа посилань самими різними способами. Всі пошукачі переслідують однієї і тієї ж мети — релевантності, тому навчитеся мислити, як розробник пошукових алгоритмів і зробіть сайт, який їх павуки з жадібністю «з’їдять» і високо проранжіруют.

Чому я на хорошій позиції в Google, а не в Yahoo! або MSN?

Я думаю, це найпоширеніший питання, і, по честі, ніхто на нього не зможе дати точну відповідь. Google, Yahoo! і MSN / Live всі використовують різні алгоритми ранжирування і мають різні індексні бази. Це означає, що результати видачі, природно, відрізняються.

Однак, я не можу не навести хоч якийсь керівництво, тож, моя точка зору така. Якщо ви займаєте хорошу позицію в Google, а в Yahoo! або MSN / Live немає, причина може бути в наступному:

• Google більше покладається на авторитетність домену, тому навіть слабкий сайт з некоректною перелінковкою внутрішніх сторінок, буде, ймовірно, займати більш високу позицію в видачі Google, ніж інших пошукачів, якщо на нього посилається багато авторитетних сайтів.
• Google володіє найбільш свіжої індексного базою, і має можливість знаходити й враховувати нові посилання швидше. Якщо ви тільки недавно створили контент або недавно на вас було проставлено багато посилань, не дивно, що ваша позиція в Google вище.
• Найбільше значення для Google мають якісні, хороші, авторитетні посилання (одна авторитетна цінується вище, ніж багато неавторитетних), тому в SERP Google користувачі в першу чергу бачать сторінки і сайти, в історії яких є авторитетні посилання.

Чому позиції сайту високі в Yahoo! або MSN, а в Google немає?

Тут теж складно дати однозначну відповідь, але я все ж висловлю свою думку.

• Yahoo! не так добре, як Google, розпізнає платні посилання. Лінкоферми, обмін посиланнями і навіть FFA (Free For All) посилання (коментарі в блогах і спам гостьових книг) можуть іноді принести користь в Yahoo!, але рідко в Google.
• У MSN справи з визначенням неприродних посилань ще гірше, ніж у Yahoo!, аж до того, що навіть видача по багатьом комерційним запитам (і масі некомерційних) забита сайтами та сторінками, просунутими за рахунок посилань, які Google би просто не враховував.
• Google продовжує використовувати алгоритми, функціональність яких схожа на відому «пісочницю» Google. Це означає, що нові сайти, що з’являються в Google, і старі, що переміщують контент на нові сайти, часто стикаються з подібною перевіркою на якість у відповідності із звичайним Google-алгоритмом. Сьогодні цей процес менш суворий, ніж був кілька років тому, проте він зовсім не скасований.
• Google самий недовірливий з пошуковиків, тому якщо ви різко наростили посилальну масу , нехай навіть ненавмисно, Google може оштрафувати або позбавити ваші посилання ваги, принаймні, тимчасово. Я помічаю це особливо часто у випадках, коли беклінків на певний сайт мають абсолютно однаковий анкор текст, але пошуковик може бути незадоволений і з інших приводів.

Чому мій сайт на поганий позиції в Ask.com?

Алгоритм ранжирування Ask.com сильно відрізняється від алгоритмів інших провідних пошукових систем. Якщо Google, Yahoo! і MSN / Live орієнтуються на глобальну авторитетність ресурсу, т.е . враховують всі посилання на сайт, наявні в Мережі, то Ask.com спирається на локальну авторитетність, надаючи вага тільки посиланнями з сайтів тієї ж ніші і тематики, що і шуканий.

Чи варто оптимізувати під якісь інші пошуковики?

Якщо не вважати позначені на початку статті випадки з локальними лідерами і тематичними вертикальними пошукачами, відповідь буде — не варто. Altavista, Dogpile, Hotbot, Lycos і подібні просто не виправдають зусиль, та й їх алгоритми так чи інакше схожі на алгоритми лідерів пошуку.

Однак у майбутньому стан речей може змінитися. Нові пошуковики на кшталт Wikia, Cuill, Powerset і навіть Mahalo намагаються влитися в число лідерів і, можливо, пройде 2-4 роки, і якісь з них зможуть скласти конкуренцію Ask.com або MSN / Live.

Для любого вебмастера, который имеет свои сайты самой первой задачей является регистрация домена. И как правило при этом стоит цель все таки зарегистрировать домен, но вы понимает, что хочется по низкой цене, ну и конечно без риска его потерять. Это все ясно, потому что цена продления у многих регистраторов в большинстве случаев такая ж как и цена при регистрации. Думаю, этот момент вам понятен.

Похожие посты:

Оставить комментарий

Лимит времени истёк. Пожалуйста, перезагрузите CAPTCHA.

Апрель 2018
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Фев    
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
Статистика